[인젠트 뉴스레터] 인류를 위해 AI 개발 속도를 늦추자? AI 속도 조절론 논쟁♨️

2026. 9. 22.

NEW&HOT : 인젠트, 엑스퍼DB·엑스퍼DB TDM 나란히 GS인증 1등급
IT Player's Pick : N2SF 대응, AI 데이터 활용의 성패는 '문서중앙화'에 달려 있다
IT 주간 인기 뉴스 : 인류를 위해 AI 개발 속도를 늦추자? AI 속도 조절론 논쟁♨️
실시간 추천 웨비나 : 탈(脫) 오라클, 고객 가치를 실현하는 맞춤형 마이그레이션 전략
인디's 히든 트랙 : 💿<going home> 김윤아
월간 인젠트 컬렉션 : <DBMS 전환이 어렵게 느껴지는 이유> <4대보험이 뭐길래> <“복잡한 과정을 단순하게” 오라클 사용자를 위한 엔터프라이즈 DB 전환 가이드> <데이터베이스 마이그레이션 및 현대화: AI 시대의 잠재적 이점 및 전략적 고려 사항>

안녕하세요! 인젠트 플레이리스트를 만드는 IT 전문 디제이, 인디입니다. 23일 수요일이 추석 연휴 전날이라 하루 일찍 찾아왔어요~! 매년 이맘때 인디가 쓰는 인트로가 있죠. 바로 명절 기차표 예매 썰!!🚅 이번에도 인디는 새벽 5시 30분에 일어나서 6시 40분에 출근, 구운 계란과 두유를 먹으며 7시를 기다렸습니다.

분명히 7시에 클릭했는데 휴대폰은 대기자 4만 대, 컴퓨터는 대기자 20만 대이더군요...😱 컴퓨터가 더 느려서가 아니라, 59분 59초에 클릭하라는 꿀팁을 따랐다가 예매 시간이 아니라며 튕겼기 때문인데요.ㅠㅠ 그 결과로 7시 50분 접속, 애매한 시간 확정!!🤣 인디는 원하는 시간대에서 24시간 정도 벗어난 시간에 고향에 오갈 수 있는 기차표를 구매하였답니다.

아무쪼록 모두 즐거운 추석 연휴 보내시길 바라면서 언제든 나를 반겨주는 집🏠처럼 여러분을 기다리는 인젠트 플레이리스트는 지금 시작할게요!

📌 NEW&HOT

인젠트, 엑스퍼DB·엑스퍼DB TDM 나란히 GS인증 1등급

인젠트의 포스트그레SQL 기반 통합 데이터 플랫폼 '인젠트 엑스퍼디비 v18(INZENT eXperDB v18)'과 테스트 데이터 관리(TDM) 솔루션 '인젠트 엑스퍼디비 티디엠 v4(INZENT eXperDB TDM v4)'가 나란히 GS(Good Software)인증 1등급을 획득했어요!👏👏

GS인증 1등급을 받으면 공공기관 소프트웨어 사업 입찰에 참여할 수 있고, 조달청 나라장터 종합쇼핑몰 등록과 공공 SW사업 기술 평가 가점 등의 혜택이 주어진다는 점! 국가가 검증한 인젠트 솔루션이니 안심하고 도입할 수 있겠죠? 관련된 자세한 소식은 아래 링크로 확인하세요!

📌 IT Player's Pick

N2SF 대응, AI 데이터 활용의 성패는 '문서중앙화'에 달려 있다

국정원이 지난해 정식 공개한 국가 망 보안체계, 일명 N2SF는 획일적인 망분리 대신 정보 등급별로 차등화된 보안을 적용하는데요. 이 체계는 보안뿐 아니라 기업들이 AI를 도입하는 방식에도 근본적인 질문을 던져요. 문서를 AI가 이해할 수 있는 형태로 바꾸는 과정에서, 원본에 걸려 있던 접근 권한과 보안 등급은 과연 그대로 지켜지고 있을까요?

이번 기고문에서는 AI 데이터 파이프라인에서 권한이 유실되고 정보가 유출될 수 있는 지점들을 짚어보고, 그 해법이 왜 AI 파이프라인이 아닌 '원본 데이터 관리', 즉 문서중앙화에서 출발해야 하는지 이야기해 봤어요. 자세한 내용은 기고문에서 확인해 보세요!

📌 IT 주간 인기 뉴스

인류를 위해 AI 개발 속도를 늦추자? AI 속도 조절론 논쟁♨️

인디가 4월에 소개했던 앤트로픽의 '미토스' 기억하시나요? 이후에도 더 업데이트된 AI 모델이 경쟁적으로 출시되고 있는데요. 고성능 AI 에이전트가 나올수록 인간의 통제를 벗어날지도 모른다는 보안 우려도 함께 커지고 있어요. 특히 앤트로픽의 연구원인 제이콥 콕슨이 사직하며 "AI가 인류를 멸망시킬 수 있다고 믿는다"라고 경고해 논란이 일었죠.

출처 : 제이콥 콕슨 X(구 트위터) 캡처

나아가 앤트로픽의 CEO인 다리오 아모데이는 자신의 블로그를 통해 'AI 개발 속도 조절론'이라는 화두를 던졌어요. 아모데이 대표는 "1, 2년 정도의 시간을 확보해 속도를 조절"하며 AI 시스템과 윤리 가치를 정립하자고 말했는데요. 이와 더불어 AI 모델 개발을 감독하는 외부 평가자 도입, AI 기업 간 협력, 국제 공조를 통해 안전 조치를 시행해야 한다고 촉구했어요.

아모데이 대표의 주장에 오픈AI의 CEO인 샘 올트먼과 스페이스X의 CEO인 일론 머스크도 동의를 표하며 AI 통제 장치를 마련하기 위해서는 시간이 필요하다고 말했는데요. 마이크로소프트 역시 이 내용에 동참하는 움직임으로 관련 행동강령을 공개했어요. AI가 스스로 목표를 설정하거나 권한 범위를 넘어 행동하는 것을 금지하고, AI끼리의 소통을 제한하는 등 인간의 지시와 통제를 벗어나서는 안 된다는 내용이 골자에요.

하지만 반대하는 목소리도 많아요. 미국의 트럼프 대통령은 후발 주자(중국 등)의 참여가 불확실한 가운데 추격의 발판을 제공하는 꼴이라며 비판했고, 엔비디아의 CEO인 젠슨 황 역시 과학적으로 증거가 부족한 주장으로 AI 개발에 더 속도를 내야 한다는 입장을 밝혔어요. 두 사람은 공개 행사에서 전화 통화로 이와 같은 대화를 연출해 화제가 되었죠.

그렇다면 'AI 속도 조절론'에 찬성하는 자들과 반대하는 자들의 속셈은 무엇일까요? 찬성하는 기업들은 공개한 바와 같이 '안전'을 주 이유로 꼽아요. 하지만 이미 과열된 경쟁에 따른 비용을 줄이려 한다고 보거나, 후발 주자의 추격을 막으려 한다고 보는 지적이 있어요. 혹자는 개발 속도를 기업이 자율적으로 늦추면 된다고도 했죠. 메타의 CEO인 마크 저커버그 역시 각 기업의 자율적인 책임을 강조했어요.

한편, 'AI 속도 조절론'이 제기되기 전부터 앤트로픽과 오픈AI, 구글이 AI 업계를 위한 표준기구를 함께 만드는 방안을 논의해온 사실이 전해졌어요. AI 표준기구에 대한 트럼프 정부의 지지가 소극적이자, 빅테크 기업들이 직접 나선 것인데요. 데이비드 색스 대통령 과학기술자문위원회 공동의장은 정부가 나서서 기구를 만드는 것에는 반대하지만, 기업들의 자체적인 노력에는 반대하지 않는다는 입장이에요.

AI 빅테크와 트럼프 정부의 AI 개발 속도 논쟁에 의해 반도체 주식 변동이 잇따르기도 했는데요. 반대로 사이버 보안 주가는 급등하는 움직임을 보이기도 했어요.

AI 위험 관리와 관련하여 우리나라에는 'AI 기본법'이 올해 초부터 시행 중이죠. 이 법안은 일괄적인 제한을 지양하고 '위험 수준에 따른 차등 의무'를 부여해요. 현재 우리나라는 기술 격차를 좁혀야 하는 입장인 만큼 속도를 늦추지 말고 안전을 고려하며 정진해야 한다는 목소리가 나오는데요. 안전과 혁신 사이에서 균형을 잡기 위해 애쓰는 각 기업, 각국의 노력이 유의미한 성과로 이어지면 좋겠네요.